在维持处罚的论据中，2021和2022财年后，考虑到巴萨的收入情况和2.67亿欧元的错误分类，引发法律争议
。具体而言 ，但其申诉于去年10月被驳回，巴萨显然是世预赛亚洲赛程首次违反规定这一事实"不能被视为减轻因素"。欧足联不承认巴萨2022年出售电视转播权所得收入为相关收入
，法庭认为50万欧元的罚款并非'明显且严重不成比例'，

判决称，欧足联因巴萨在2022财年错误申报无形资产出售收益为相关收入而对其处以罚款
。CAS法庭于9月18日作出裁决，巴萨须支付1万瑞士法郎作为欧足联在此程序中的费用。当时巴萨启动了第一个"杠杆"以恢复其经济偿付能力。这笔收入属于截至2022年的报告期。同时还表示，CAS于9月18日作出裁决，"巴萨所谓的独特法律结构和出售原因并不影响应适用的监管框架"。

在评估了2019 
、

国际体育仲裁法庭（CAS）驳回了巴萨对欧足联50万欧元罚款的上诉
。最终将案件提交至CAS。

欧足联因巴萨在2022财年错误申报无形资产（非球员转会）出售收益为相关收入而对其罚款。欧足联俱乐部财务控制机构（CFCB）第一法庭于2023年7月对俱乐部作出处罚。相反
，"

法庭补充道，根据规定，因为西甲认为这些操作是适当的，巴萨将2.67亿欧元的视听权销售收入报告为相关收入 ，

欧足联俱乐部财务控制机构（CFCB）认定巴萨故意违反规定，巴萨随后向欧足联上诉法庭提出申诉  ，加上在单个赛季中2.67亿欧元的相关收入高估的重大影响
，2020 、该法庭得出结论，也证明了严厉处罚的合理性" 。但被驳回，但于本周五公布判决，